Pour un nouveau pacte politique  - 

Dans le bilan du projet "Construire en Mouvement" initié par quelques adhérents du Modem très investis, qui, comme beaucoup d'entre-nous, avait cru comprendre que Bayrou voulait construire une autre façon de faire de la politique, je vous propose cet extrait, que je trouve très instructif (il n'y a rien de mieux que le concret pour appréhender les hommes et les choses !).

Eric Julliard a écrit:7 mai 2008 : entretien, à son invitation, avec le Président du Mouvement Démocrate.
Cet entretien dure deux heures.
"J'ai souhaité vous rencontrer pour savoir qui vous êtes et comment vous fonctionnez",
me déclare-t-il en préambule d'un entretien qui se termine sur cette affirmation sans
appel : "C'est moi le chef (sic). Je vais présenter mon projet de règlement intérieur au
Conseil national, et le Conseil national va le voter".
Je n'ai eu, à aucun moment, l'opportunité de dire ne serait-ce qu'un mot de la
proposition 4.21a, pas plus d'ailleurs que de la démarche Construire en Mouvement.
Pourtant, je croyais être venu pour cela.

8 mai 2008, réunion au Siège du Mouvement Démocrate.
Dans la bouche du Président du Mouvement Démocrate, Construire en Mouvement est devenu "Truc en Mouvement", le plan d'action Construire en Mouvement n'est plus qu'un "PowerPoint
joli et un peu facile, mais pas très réaliste", et la proposition de règlement intérieur 4.21a un "enfantillage".

La suite vous est connue.

Mais si pour ceux qui ne connaissent pas cette suite, je vous cite Manuel de Survie :

Lors de la première réunion du Conseil national, Bayrou a tenté d'utiliser à des fins de discipline interne une personne que l'Etat avait affectée à sa protection rapprochée.

Soit, pendant que lui-même répondait aux journalistes, F. B. a envoyé son gorille, ainsi que Bernard Lehideux, pour empêcher que le conseiller national, Farid Taha, ne s'exprime lui-aussi devant les caméras.

Manuel de Survie, ajoutait à ceux, nombreux, qui cautionnent quoi qu'il fasse, le comportement de leur leader, "Si vous tolérez que l'on puisse se laisser aller à des manières si peu républicaines, je préfère ne pas être dans le même parti que vous."

La conclusion d'une longue discussion que vous pourrez lire entièrement ici est donnée par Eric Julliard :

@ Farid #51

Mon cher Farid, je crois qu'il est temps désormais de pacifier le débat. Dans ton commentaire #51, tu nous proposes une sortie de crise à la chinoise qui me paraît digne d'intérêt.

Disons en effet que nous sommes sur un regrettable malentendu :

Nous sommes confus de nos infirmités diverses. Nous sommes désolés d'avoir entendu "[je dis que je veux] faire de la politique autrement" là où il fallait entendre "[qui dit qu'il veut] faire de la politique autre, ment".

A la communauté démocrate toute entière, nous présentons nos plus humbles excuses pour avoir cru que les choses dites avaient vocation à être faites.

Eric JULLIARD - mercredi 28 mai 2008 à 09:23