Du mode de sélection de nos représentants : élection, hasard...?

Hirmente parlent d'élire nos représentants au hasard au lieu de procéder à une élection.

Je me dis qu'effectivement certaines élections, qu'elle se fasse au hasard ou par vote, dès fois on se demande. Parce que quand l'élection se décide à 50/50, cela reviendrait au même de lancer d'une pièce ! De plus, les élections des politiques ne devraient être parfois que des élections de "citoyens" lambda ! Comme les jurés d'assise tirés au hasard !

Pour moi, les choses sont assez claires, il faut réintroduire le système à la proportionnelle dans les élections des députés, et élargir les prérogatives des citoyens: ils doivent être systématiquement consultés sur les grandes réformes. Quel est votre avis là-dessus?

Sinon, je ne comprends pas très bien ce que tu entends par ceci:

Claire M3T a écrit:De plus, les élections des politiques ne devraient être parfois que des élections de "citoyens" lambda !

Là aussi, selon quels critères objectifs on les sélectionne, on les met en avant? De plus, s'ils sont élus, ils auront le même champ de compétences que les politiques sans avoir la même expérience de la politique?

Je pense qu'il faut qu'on s'entende sur le type de citoyen qui est apte à être éligible. Certes il faut renouveler les élites politiques mais l'expression "citoyen lambda" me semble recouper des sens un peu trop étendus: je crois, pour ma part, qu'il faut sélectionner des citoyens qui se sont singularisés soit par des actions d'ampleur, un peu au sens de ce qu' Hannah Arendt a conceptualisé comme relevant de l'inattendu, et sur lequel un maxime d'échanges, de discussions peuvent être réalisés, soit par des idées d'ampleur. Une fois cette pré-sélection faite, il faudrait une évaluation pour voir s'ils sont vraiment aptes à remplir ce type de fonction, et s'ils le sont, leur fournir une formation adéquate avant de les proposer à l'élection.

L election reste il me semble un peu miuex aue le hazard, tout le moins au regads de la formation encore tres inegales de nos conitoynes aux probleme de la cite.
Cependant il y a des mesures tres simples qui permettrait une meilleures representativite:

- delocalistion accelelere
- non cumul des mandats ( cope est un exemple a vomir aui cumul - la mairie d une ville moyenne, un siege de depute a l assemble, president du groupe UMP, president de la commission de la reforme de l audiovisuel, consultant pour un cabinet d avocat d affaire, candidat aux elections presidentielle de 2017, sans rire le monsieur nous dit travailler bcp) - c est du domaine du scandale publique, dont on ne parle pas chez FOG, Moati et consort.
- justice independante ( chasse a la cooruption et traffic d influence)
- media d information ( et non media de propagande)
- representativite regionale et ethnique dans les medias
- formation a la democrtatie dans nos ecoles, avec etude de texte des programmes de presidents et leur realisation
- controle du temps de presencedes elus dans leur fonction ( plsu d excuse du double emploi)
et bien d autres sans doute

Il y a uen question qui me chagrien depuis quelques semaines:

L election de Jean Sarkose promu president de departement a 21 ans est elle democratique? L on voit un peu de presentation people du jeune homme mais aucuns journalistes poser la question?
Cette question est elle insensee?

t'es sûr qu'il est Président du Département?

j'en étais resté à conseiller général....

oui ja i du me planter!